ملخص البحث
سابقة قانونية لمكتبنا والفضل والحمد لله جول نقطة قانونية معقدة ولا يوجد نص عليها واصدرت محكمة التمييز قرارا تاريخيا لصالح موكلنا من الامارات ضد محامي طنزاني ! هل يجوز تحليف اليمين الحاسمة للموكل الاماراتي عبر وسائل…
سابقة قانونية لمكتبنا والفضل والحمد لله جول نقطة قانونية معقدة ولا يوجد نص عليها واصدرت محكمة التمييز قرارا تاريخيا لصالح موكلنا من الامارات ضد محامي طنزاني !
هل يجوز تحليف اليمين الحاسمة للموكل الاماراتي عبر وسائل التواصل؟
حيث ان حيثيات الدعوى جاء فيها انه قام الخصم بتقديم اعتراض وخسره واستئناف وخسره وقام بتبديل المحامي امام محكمةالتمييز وخسرها والنقطة الاهم بالدعوى انه هل يجوز للخصم _رغم عدم وجود_نص قانوني _على اليمين الحاسمة تحديدا_لخصمه وان تقوم المحكمة بتخليف الخصم اليمين عبر وسائل التواصل ؟وهي نقطة جديدة وجديرة بالبحث للمحامين وما خي شروطها وعناصرها وهل تقبل على الدوام وبالاطلاق ام تحت مظلة شروطها ؟
وفي دعوانا اشترطت المحكمة ؛
١. ان يطلب الخصم اللجوء لذمة خصمه ليحسم النزاع باليمين الحاسمة .
٢ . ان تتوافر شروط جوازية توجيه اليمين شكلا .
٣. ان تقوم المحكمة بقبول الصيغة واعلانها بصيغة تحددها
٤. تبليغ الخصم شخصيا صيغة اليمين وليس لوكيله الحاضر .
٥. ان يوافق الخصم على توجيه اليمين عبر وسائل التواصل الاجتماعي وليس الحضور الشخصي وهذا الشرط الاصعب حيث اقرت المحكمة ان مجرد طلب الخصم لليمين يعتبر موافقة منه ضمنية على توجيه اليمين الكتروني او شخصي ودليل ذلك انه بمفهوم المخالفة يستطيع الخصم ان يسحب /يلغي/اليمين قبل ان يحلفها الخصم
/ومن جهة اخرى حتى نقطع الطريق على من يستخدم توجيه اليمين للضغط على الخصم الموجود خارج البلاد ويعرف هذا الخصم انه لن يستطيع الحضور لعدة اسباب عملية او مالية .ويعتبر مجرد طلبه هو اليمين فقد تحقق شرط الموافقة .
٦. تم الحكم بالدعوى بالقياس على طلب الشاهد الذي ترجى سماع شهادته وهو خلرج الاردنو.
وسأقوم بنشر صك القرار التنزاني بعد شطب الاسماء ومعالجة مجكمة التمييز للنقاط بحرفية ومتن يعتبر تحفة فنية تستحق البحث والوقوف عندها وتعديل النص .
رقم التمييز للفائدة
٧٧٠٠/٢٠٢٥
توجيه اليمين عبر وسائل التواصل
الكلمات المفتاحية
شارك هذا البحث
هذا البحث لأغراض الدراسة والتوعية القانونية العامة، ولا يُعدّ استشارة قانونية في حالة بعينها. لكل حالة وقائعها وظروفها الخاصة.
